Allplan или Revit. Импорт результатов армирования, подбор арматуры

Revit:

         Как бы не хотелось рассказать об этом очень подробно, но на данный момент в Revit двухсторонний обмен возможен только при расчете стержневых элементов, например металлический каркас. Если мы для примера все же возьмем монолит или сборномонолитные системы, то тут связка с любым расчетным комплексом довольно примитивная.
         Если мы из предыдущей статьи возьмем схему и рассчитаем ее, то мы получим примерно такую картину верхнего армирования:

            Далее мы импортируем результаты расчета, импорт осуществляется уникальным инструментом с точки зрения инженерной мысли:

          Как можно прочитать, импортируется просто картинка , скриншот экрана теоретического армирования. Но если воспользоваться этим инструментом то картинка не может быть просто вставлена в чертеж, ведь помимо вставки инженеру необходимо видеть где он будет осуществлять армирования, по каким изополям необходимо выполнять армирование. Но это возможно если выставить уровень прозрачности, но как только выставляется уровень прозрачности то конструкция становится полностью прозрачной (скелетный режим), это очень не удобно, не видны границы конструкций. 

         Есть второй способ , с помощью деколей :

           Что бы выполнить нанесения картинки с армированием необходимо создать дополнительную конструкцию, сделать ее полупрозрачной, нанести на ее поверхность картинку с изополями армирования и уже данный "велосипед" необходимо совместить с конструкцией которую нужно заармировать:

          И уже далее выполняется выполнение части армирования конструкции в 100% ручном режиме:

          В этом способе армирования в принципе и раскрыта вся философия работы в Revit с любым инструментом, где-то, как-то, что-то, чем-то и тд. Больше что-либо об импорте результатов армирования рассказать и нечего ....

Allplan:

          В данной программе все кардинально отличается от выше упомянутой. Тут все логично и все соответствует логике работы практикующего инженера конструктора и даже слишком много работы отбирается от конструктора. 

          Из предыдущей статьи возьмем небольшую схему и посчитаем ее, для армирования возьмем из SCAD результаты теоретического армирования покрытия:

           Для непосредственной выгрузки результатов армирования нам не нужно выполнять скриншот экрана, этот инструмент мы оставим в каменном веке, а хочу продемонстрировать инструмент века высоких технологий. Итак, если вы обладатель SCAD то вам нужно нажать на кнопку:

         А в Allplan жмем кнопку "результаты расчета МКЭ:

         

      Определяем слой в который попадут наши данные теоретического армирования и вперед на баррикады. Выбираем инструмент армирования областей  и задаем первоначальные настройки армирования, они описывают почти все что возможно в практике инженера:

                 Параметр "шаг длин стержней отвечает за то насколько сильно будет унифицироваться стержни при подборе по длине, если выставить например значение 10 мм то мы получим такую же картинку как и изополе теоретического армирования только с учетом перехлеста и анкеровки арматуры по СП. Жмем ОК, попадаем в следующее диалоговое окно, в котором жмем "автоопределение контура перекрытия":

         Выставляем отметку перекрытия, толщину перекрытия, защитные слои и жмем ОК:

            На данной этапе нам предлагают (если необходимо) определить для каждого края опалубки вид формы конца арматурного стержня. Нас все устраивает и с прямыми и поэтому жмем ОК, далее направление армирования :

          Меня все устраивает, жму ОК:

        Теперь мне предлагают задать фоновое армирование конструкции, либо стержнями, либо сетками, я выбрал 10 арматуру с шагом 200 мм, жму ОК:

          Теперь не вы работаете, а ваш железный конь, окучивает конечные элементы , листает СП 63, смотрит перехлесты , оптимизирует армирование и многое другое, а вы можете отдохнуть от столь "утомительного" процесса задания параметров армирования областей. И после 15 секунд :

А армирование подбиралось вот по этим результатам:

          Я скрыл всю опалубку, и оставил только армирование для наглядности, использовал армирование только в одном направлении так же что-бы не нагромождать вид, создать условное обозначение всей арматуры не составит труда, тем более многие компании строительные просят расчерчивать всю арматуру без условных упрощения в виде одного стержня и стрелочек. 

          Но что-то мне все равно подсказывает, нельзя так слепо доверять машине, поэтому для таких консерваторов как я , можно подгрузить изополя армирования в виде области точек и при задании фактического армирования , поля будут меняться и показывать где еще необходимо заармировать конструкцию. для примера возьмем нижнее теоретическое армирование , подгрузим его в проект одним нажатием кнопки:

        

            Пока что на чертеже нету армирования  и у нас отображаются все зоны теоретического армирования, выполним раскладку арматуры в каком-нибудь из краев :

          Изополя армирования справа изменяются сразу при размещении армирования, причем можно армировать чем угодно, сетками, областями, отдельными стержнями и тд......Если таким образом потратить пару минут, то получим заармированную плиту :

          По моему это просто потрясающий результат работы Nemetcheck. Все не просто логично настроено, а если честно у меня даже нет предложений по улучшению инструментов ....... я несколько дней перепроверял , испытывал в самих идиотских примерах данный инструментарий и он справился во всех испытаниях с результатом 100%.

          Только один этот инструмент стоит того что бы переходить не на Revit с Autocad или Nanocad, а на Allplan.

          И даже если сравнивать с Tekla Structures то Allplan в этом вопросе лидер с огромным отрывом.