Allplan или Revit . Армирование по площади.

        Начиная с этой статьи мы наконец-то начнем знакомиться со специальностями разработчиков программного обеспечения Allplan и Revit, узнаем кто является дизайнером по образования, а кто инженером.

Revit:

            Если честно, назвать инструмент "армирование по площади"  решением в Revit, как то не очень получается. Назовем это, попыткой (в адских муках ) создать рабочий инструмент или даже открытым  платным альфа тестированием в течении 10 лет. Армирование по площади вызывается так же как в случае с отдельным стержнем.  Необходимо выбрать несущую конструкцию (плита либо стена) и нажать на инструмент "армирование по площади", после этого нам предлагается нарисовать либо выбрать контур армирования по площади:

              После нажатия кнопки применить происходит раскладка "несущей арматуры" в данных границах, при этом указанные шаги стержней не выдерживаются , так как если указать шаг 200 мм, то программа просто разделит расстояние на 200 мм и разложит полученное число стержней с одинаковым шагом, без доборного:

           Давайте разберемся, что тут не так !? Ревит взял расстояние 9735 и разделил на 49 шагов в которые укладывается 50 стержней, 9735/49=198.67, у меня в размере стоит округление до 1 мм, получаем 199 шаг стержней, по идее он должен был уложить целое число стержней с одинаковым шагом и последний стержень (доборный) с остатком. 

          Позиция армирования по площади и арматура в ней не совпадают и не имеют никаких общих параметров, если вы ошибетесь при переписывании позиций арматуры то вы просто об этом уже узнаете от строителей.  

          Перехлест арматуры происходит с помощью коэффициента пересчета длинны в спецификациях, никакого физического перехлеста в Revit не существует, как и анкеровка.

           Есть вариант представления арматуры с равными шагами и доборными элементами , но это достигается крайне варварским методом, взрывается армирование по площади, стержни редактируются вручную, добавляется свое семейство обозначения армирования по площади, но редактировать данное армирование по площади невозможно, скорее заново чертить и повторять все манипуляции:

             Но есть и еще один немаловажный факт, в наклонных гранях всея подрезка стержней сделает их просто отдельными стержнями:

                  Но все же есть одно свойство которое работает , есть возможность создавать загибы концов стержня в любом из направлений.

Alplan:

             Тут так же много  реализовано инструментов как и с отельными стержнями и в корне иной подход по сравнению с Revit. Тут инструменты на все случаи жизни и продуманны они на все 100%. Допустим если выбрать "ручной"(про автоматический способ отдельная тема) задания армирования по площади как в Revit то мы получим вот такой результат:

          Видно что учитывается перехлест для стержней длинной 11700, длинна перехлеста высчитывается автоматически в зависимости от диаметра и класса бетона , если в режиме редактирования поменять длину стержня на 15000 мм то получим сразу вот такую картинку:

          И при этом в Allplan изначально заложено такое понятие как метры погонные и эта функция включается простым нажатием на панели инструментов армирования по площади:

         Так же эта функция доступна во всех инструментах армирования. Для эксперимента изменим направление расположение армирования и посмотрим как меняется перехлест для стержней переменной длинны:

            Работает как часы, не имеют перехлеста стержни длинной 11700, а что насчет шага стержней и доборных элементов ?:

           В данной ситуации Allplan увеличил на 10 мм отступ от края крайнего стержня, таким образом выполнил условие шага в 100 мм между всеми стержнями.

          Доступно менять армирование краев конструкции, от самых тривиальных решений, до абстрактных:

         

        При этом все попадает в ведомость элементов автоматически, но об этом попозже. Кстати перехлест возможно настроить строго по СП 52-01-2003 со смещением стержней в одном горизонте через стержень, или совсем упрощенно:

          Так же в Allplan присутствует большое количество подсказок , которые помогают пользователям в различных ситуациях:

           Как видно, если попытаться включить смещение по СП стержней то выводится сообщение об ошибке. Подсказки в Allplan вообще отдельная история и наверное требует отдельного пояснения.

           Что касается отображения в графическом представлении, то в Allplan все настраивается очень гибко и по ГОСТ в рамках одного инструмента:

          В Revit такое представление я не смог добиться без большого числа велосипедов и ручной подгонки, и даже скажу большее, этого и не будет никогда так как требует большого числа трудозатрат разработчиков, а Autodesk уже отвыкли работать.

          Так же хочу заметить, из-за большого числа информации, которая касается именно области армирования в Allplan, я выделил самое основное, так же еще существует огромное количество настроек которых нет (и не будет) в инструменте Revit армирование по площади.

          Как итог, могу сказать что Allplan в этом инструменте показал намного большую гибкость и возможности даже чем Tekla Structures. 

          Я думаю после такого рода обзора видно даже не вооруженным взглядом, кто из разработчиков ПО дизайнер, а кто инженер. Полный набор возможностей армирования по площади мы обсудим в статье по поводу импорта результатов расчета МКЭ.