Сравнение Tekla и Revit. Армирование отдельными стержнями.

               Вот начиная с этого момента начинаются концептуальные различия. И вот тут кстати нечто на грани интуиции Revit-чиков заставляло уйти от армирования системным семейством несущей арматуры к IFC арматуры которую мы получили кустарным методом благодаря багу в 2014 версии и который удачно исчез в 2015 (самый полезный баг убрали). Итак к сути.
              У нас есть инструмент армирования отдельными стержнями в Revit:

 

                Но в режиме трехмерной модели мы не можем разместить арматурный стержень , нам обязательно нужно создать разрез , и уже в сечении разместить нам нужный стержень:

                Тут нам доступно разместить стержень в любой плоскости сечения как ортогонально взгляду так и параллельно. Разместив стержень в плоскости можно выполнить массив стержней либо с шагом определенное количество , либо с максимальным интервалом , либо минимальным и тд.:

 

            Возможно выполнить свой эскиз арматурного стержня , но в итоге можно забыть про его попадания в ведомость элементов или куда либо угодно в спецификацию:

 

 

               Но с появлением IFC арматуры , появилась возможность создавать свои семейства арматуры , как сами по себе так и внутри других категорий семейств , и их возможно размешать без перехода в сечения , то есть сразу в трехмерном виде :

              Итак с армированием отдельными стержнями в Revit мы кое как разобрались ,теперь давайте взглянем на этот инструмент в Tekla:

 

                  Размещение стержней происходит в 3D за счет того что есть параметры отвечающие за привязку арматуры к рабочей плоскости:

         Инструмент не позволяет создать любой вариант формы стержня но их огромное количество и без сюрреализма.
          Для того что бы создать группу элементов по аналогии как в Revit существует отдельный инструмент :

             Единственное отличие его от инструмента армирования одним стержнем это то что теперь в нем стала доступной вкладка "группа"

  

 

               В итоге так скажем это более обширный инструмент и содержит в себе все возможности первого. Кто заметил арматура сразу в себе содержит все параметры для всех видов ведомостей и спецификаций , ничего выдумывать как в Revit не нужно.
                И если включить клавишу ниже:

 

              То можно армировать как угодно и сколько угодно :

 

               Еще одной особенность и отличием от Revit это то что вся арматура живет само по себе , она не принадлежит автоматически какой либо конструкции и может висеть в воздухе и для ее копирования не нужно основы (как в Revit), :

Точнее арматура имеет параметр основы "деталь" но может находится и за ее пределами.

                 В ревит принадлежность арматуры конкретной конструкции автоматом хорошая и даже отличная идея , если бы этот инструмент работал как надо , почему не работает я описал в этой статье.

               Вот и все , в целом постарался осветить все отличия.