Казалось бы простой вопрос, много литературы написано, много примеров разобрано, но все они не сходятся во мнении.
Расчеты строительных конструкций и особенно железобетонных основаны начистой философии эмпирических зависимостях полученных экспериментальным путем. Но как видно из предыдущей статьи не все вещи описанные в сводах правил являются следствием большой экспериментальной базы, скорее наоборот, сборником большого числа не испытанных теорий на практике. ПО мне тут лучше руководствоваться старым СНиП 84 года.
Но сегодняшний вопрос не описан ни в СП63 , ни СП52, ни даже в СНиП 84 года по железобетону. Поэтому сегодня я попробую показать наиболее рациональный метод нахождения усилий в балке при ее совместной работе с плитой , простое математическое моделирование:
Пишите с чем согласны, а с чем нет. Мое мнение, пользоваться пыльными учебниками в такого родах вопросах пора бы уже заканчивать.
P.S. Почему современные теории прочности не преподают в университетах ?
Расчеты строительных конструкций и особенно железобетонных основаны на
Но сегодняшний вопрос не описан ни в СП63 , ни СП52, ни даже в СНиП 84 года по железобетону. Поэтому сегодня я попробую показать наиболее рациональный метод нахождения усилий в балке при ее совместной работе с плитой , простое математическое моделирование:
Пишите с чем согласны, а с чем нет. Мое мнение, пользоваться пыльными учебниками в такого родах вопросах пора бы уже заканчивать.
P.S. Почему современные теории прочности не преподают в университетах ?