Ребятам которые пытаются овладеть Dynamo могу сказать смело что не все так радужно как рисуют. Если пытаться решать свои задачи в Dynamo то это будет сравнимо с тем что вам дали две биты и попросили поднять ими монету с пола , в теории это возможно но по факту геморрой нечеловеческий.
Нужно все же действовать по классике жанра , первое это теория, а потом практика. Сначала изучить до дыр сам синтаксис языка, а далее решать конкретные задачи. А Dynamo учит натягивать лошадь на глобус. И вот когда вы научитесь кодить , вы посмотрите на эту программу с улыбкой.
Больше года у меня была первая попытка влезть в Dynamo но безрезультатно, многие скрипты лично мне были не нужны, а новые писать и чтобы они работали я не мог так как отсутствовали хотя бы теоретические знания, если и писал то обновление Dynamo рушило все попытки.
Что есть Dynamo для изучение Python ? ровным счетом ничего ! Я конечно могу в данный момент предположить что люди которые занимаются в этой программе в ярости от мною сказанного но у меня есть аргументы. Сама идея графического программирования тянет ноги уже очень давно . И первой программой кто это реализовал была Houdini:
Только прежде чем заимствовать идею нодов нужно было разобраться в нюансах, а нюанс один, в случае с Houdini это все одна платформа. В случае с Dynamo это отдельная платформа, и инженерные задачи это не красивая картинка,это математика.
Первая связка с Python была именно у Houdini в качестве моделирования объектов трехмерной графики. Лично я познакомился с Houdini+Python в далеком 2006 году но сопромат и термех поставили крест на этом увлечении :( ........ и как оказалось не зря.
Далее еще был Fusion , хотя почему был, есть и в данный момент, эта программа больше для композинга видео ряда , работа с альфа/бета каналами и тд:
Далее я не могу, не упомянуть про фантастическую программу для инженерного анализа любых задач - ANSYS:
Теперь о сложности графов , что бы решить более менее сложную задачу Dynamo не особо подойдет, если взяться за серьезную задачу то в принципе это будет сотни нодов с сотнями связей но решив задачу, программированию вы не научитесь.
P.S. проконсультировавшись с профессиональными программистами все сказали что это хорошая идея использовать чужой код , но совсем плохая что бы научиться что либо писать самому.
Сколько требуется времени, чтобы научить студента писать код? причем студента строительного факультета? (к программистам я с инженерными задачами лично ходил, они сказали, что эта песочница им не интересна).
ОтветитьУдалитьВ Dynamo студенты после 2 лекций решают практические инженерные задачи, ускоряют работу в разы. К тому же мы с помощью Dynamo мы иногда понимаем, что один алгоритм эффективнее другого не через месяц-два (как в программировании), а через пол часа. Михаил, за 2 месяца, Вы на питоне решили 3 задачи (судя по блогу). Я на Dynamo за это же время 33.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьАлександр , вы меня извините замою прямоту ,но я инженер практик , у меня очень много работы каждый день , я работаю на сдельщине, мне некогда жевать сопли и наматывать их туда куда не надо , мне нужно просто решение , нажал кнопку --- получил нужный результат, я не хочу быть привязанным к коммерческому проекту Dynamo и Revit , мне не хочется вечно переписывать исходники при обновлении двух программ ,мне не хочется играть вечно в игру под названием BIM. Я создаю конкретное решение раз и навсегда . Мозг человека слишком тонкий инструмент что бы его мучить вечными и не нужными обновлениями и при этом высасывать деньги, при этом когда пользователи просят иного. В этой программе более 1000 строк только того что я показал + к этому еще намного больше того что осталось за кадром и это мои еще не оглашенные идеи, и некоторые из них отсутствуют во всех известных граф. платформах. А некоторые задумки Dynamo вообще не может решить , например автообновление модели, или может ?как раз для вас 34 задача :)
УдалитьP.S. Dynamo в будущем станет очередным платным коммерческим компилятором , точнее уже почти стал , осталось дождаться когда он будет компилировать динамические библиотеки. Тоесть помимо иглы Revit еще появится новая зависимость
В Вашей программе используются методы revit'a, которые постоянно меняются от версии к версии, а некоторые и вовсе убираются. Иногда требуется из-за этого менять расчетные алгоритмы, что в Dynamo легче сделать.
УдалитьНасколько я понимаю, Autodesk встроит Dynamo в Revit по умолчанию, как сделал с React.
>"А некоторые задумки Dynamo вообще не может решить , например автообновление модели" - не понял о каком обновлении модели, но сообщу, что обновляю информацию в модели автоматически с помощью журналов и стандартных средств Windows. Сценарии, как я недавно узнал от программистов, тоже реально реализовать в Python.
Александр ничего не легче, в моем понимании про обновление Revit можно забыть, чтобы что то поменялось нужно переписывать исходники revit что походу не собираются делать вообще,смысл обновлений сводится к 0. Если и встроят ситуация немного поменяется. А если уж вы и правы по поводу Dynamo и его перспективности , подключите к Dynamo внешние библиотеки !? и запишите ролик как успех прошел, я вот с прямым программированием на Python это делаю без проблем.
ОтветитьУдалить