экспорт моделей из Revit в Robot structural аnalysis и ANSYS

              Доброго времени суток ! Я решил в этой "статье" описать немного более подробно метод решения задач геотехники при помощи Revit + RSA, результаты буду сравнивать с ANSYS.
        Возьмем в качестве способа задания совместной работы здания грунт  мой метод из темы .
Итак у нас есть четкая методология процесса из видео. Построим здание произвольной формы для примера и изучения.
Модель экспортируемая в ANSYS из Revit:

Модель экспортируемая в Robot structural аnalysis из Revit:

            
         Для расчета здания в ANSYS воспользуемся рекомендациями из этой темы.
В качестве нагрузки я выбрал только 1 Т/м2 на все перекрытия без учета собственного веса.  Выполнив статический расчет здания я получил ниже следующие результаты:

Если фрагментировать отдельно фундаментную плиту и посмотреть главные напряжения на подошве ,то мы увидим следующее:

Максимальное напряжение составляет 5.83 МПа или 583 Т\м^2, воспользовавшись формулой для перевода от главных напряжений "сигма" к изгибающему моменту "М" мы получим:
сигма=М*у/J
J=bh^3/12=1*0.5^3/12=0.01 М^4 - момент инерции поперечного сечения на погонный метр.
y=h\2=0.5/2=0.25 - расстояние от поверхности элемента до нейтральной оси элемента.
Откуда находим М=583*0.01/0.25=23.32 Т*м, это значение берем как эталон.



              Для расчета здания в Robot structural аnalysis воспользуемся рекомендациями из этой темы. Так выглядит уже готовая схема после всех манипуляций:  

           Размер конечных элементов плитного фундамента и верхнего слоя геомассива необходимо назначать, для более верного результата, не более 400 мм, желательно 200 мм, в данной схеме 200 мм. Высота связей от фундаментной плиты до геомассива не более толщины плиты:

Выполнив расчет получим нижеследующие результаты:

Фрагментируя отдельно фундаментную плиту и посмотрев на изгибающие моменты по мизесу на подошве ,то мы увидим следующее:

             Но эта картинка для сравнения характера перераспределения напряжений в целом , как видно разницы и расхождений с результатами ANSYS нет в абсолюте. Чтобы сравнить результаты изгибающих моментов в ANSYS и RSA все же необходимо посмотреть главные моменты по Х и У в RSA:

Максимальное значение  в Robot structural аnalysis - 21,58 Т*м
Максимальное значение в ANSYS - 23.32 Т*м

       Итак барабанная дробь и погрешность составляет всего лишь 5%. Но все же откуда 5% ? давайте разберемся в математике !!!
        А ответ прост , разница в типах конечных элементов. В Ansys solid186 который содержит в себе 20 узлов, а RSA оперирует 8 узловыми объемными элементами и 3 или 4 узловыми оболочками:

Все исходники расчета можно скачать по ссылке

P.S. так же возможно расхождение из за несвязанной сетки на одной из гранях в RSA но на которую я забил из-за лени исправлять так как объект виртуальный и для учебных целей :)