tag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post6482735601268397556..comments2023-03-14T21:44:43.082+03:00Comments on .: Сравнение Tekla и Revit. Армирование отдельными стержнями.Project Enionhttp://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-17180757200048623502017-11-14T23:59:00.988+03:002017-11-14T23:59:00.988+03:00в 2018 версии отлично создалосьв 2018 версии отлично создалосьDmytrohttps://www.blogger.com/profile/09945979719375735796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-66662146682127126912016-03-19T15:24:48.619+03:002016-03-19T15:24:48.619+03:00И Михаил, попробуйте, если есть возможность с конт...И Михаил, попробуйте, если есть возможность с контейнерами ревита поработать (через питон шел), я думаю быстрее от вас результат увидим и оценку, чем от официального автодеска))Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10939288849207659378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-24699322244345234992016-03-19T12:34:29.986+03:002016-03-19T12:34:29.986+03:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10939288849207659378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-66753416482814410502016-03-19T12:26:20.888+03:002016-03-19T12:26:20.888+03:00Очень интересные статьи, интересно еще сравнение о...Очень интересные статьи, интересно еще сравнение оформления чертежей. Лично моё мнение что текла очень простая по структуре, и эта простота позволяет ей быстро работать и готовить сотни окон. Тот же режим эскиза ревита мне больше нравится. Так же мне в ревите больше понравились опорные плоскости. Михаил а будет личное впечатление?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10939288849207659378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-36809711574158914422016-03-17T14:20:23.560+03:002016-03-17T14:20:23.560+03:00Спасибо, очень познавательно!
Шаманства какие-то! ...Спасибо, очень познавательно!<br />Шаманства какие-то! :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10243417858846481599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-72541993370773454672016-03-17T14:14:35.311+03:002016-03-17T14:14:35.311+03:00Проанализировал одну из наших моделей. Получил вот...Проанализировал одну из наших моделей. Получил вот такую статистику по количеству объектов:<br />Арматура - 8836 (57453)<br />Арматура в компонентах - 59680 (313059)<br />ИТОГО - 68516 (370512)<br />Суммарный процент использования иструментов<br />"Арматурный стержень" и "Группа арматурных стержней": 13% (16%)<br />До скобок указано количество "Групп стержней", в скобках - количество стержней в этих группах.<br /><br />При этом бОльшую часть этих процентов занимают "Группа арматурных стержней", полученных расчленением системного компонента "Стержни сетки" самых ранних версий. Сейчас многие те проблемы устранены.<br />Таким образом, подавляющая часть армирования моделируется компонентами <br />(системными и пользовательскими).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10243417858846481599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-38783189430684479082016-03-17T11:35:21.963+03:002016-03-17T11:35:21.963+03:00http://weandrevit.blogspot.ru/2015/04/1.html - вот...http://weandrevit.blogspot.ru/2015/04/1.html - вот единственная живая статья по этому поводу.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-83357660441099442102016-03-17T11:15:07.651+03:002016-03-17T11:15:07.651+03:00Господа, вы какие-то страшные вещи рассказываете! ...Господа, вы какие-то страшные вещи рассказываете! :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10243417858846481599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-80439810676567035132016-03-17T11:08:16.003+03:002016-03-17T11:08:16.003+03:00да не , создать нельзя через перегонку revit-ifc-r...да не , создать нельзя через перегонку revit-ifc-revit. Тут они "дырку" быстро прикрыли. А так и у меня почти все семейства IFCProject Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-7089215528046985662016-03-17T11:06:02.792+03:002016-03-17T11:06:02.792+03:00Я использую IFC арматуру в 2016 Ревите, вроде ниче...Я использую IFC арматуру в 2016 Ревите, вроде ничего не порезали.<br />Единственное, что есть с ней баг - нельзя внутри семейста менять её тип через параметр (Ревит просто вылетает).Yarovhttps://www.blogger.com/profile/02413030634623721572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-31880508119662817662016-03-17T10:12:27.016+03:002016-03-17T10:12:27.016+03:00Владислав поправил , я больше имел ввиду что в Rev...Владислав поправил , я больше имел ввиду что в Revit стержень скопированный за пределы защитного слоя просто может не появится , или если появляется то копия с него так же невозможно , так как стержень не находит основы.<br />Про каталоги форм конечно будет.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-42729458120030781142016-03-17T09:26:39.193+03:002016-03-17T09:26:39.193+03:00Михаил, чтобы получить то, что Вы пишете "......Михаил, чтобы получить то, что Вы пишете "...вся арматура живет само по себе , она не принадлежит автоматически какой либо конструкции.." нужно сделать дополнительное действие – "Открепить от детали". Изначально любые арматурные стержни имеют основу (Деталь) и адаптируются к ней (перемещаются, изменяют размеры и количество элементов).<br />Хотелось бы узнать, планируете ли Вы поделиться впечатлениями от инструментов "Каталог форм" ("Каталог арматурных стержней"), "Образец арматурной пряди" (Напрягаемая арматура)?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10243417858846481599noreply@blogger.com