tag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post2579132772971204655..comments2023-03-14T21:44:43.082+03:00Comments on .: Allplan или Revit. Эффективность использования программного обеспечения BIMProject Enionhttp://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comBlogger106125tag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-72653809149746454012022-04-17T17:09:25.353+03:002022-04-17T17:09:25.353+03:00.: Allplan Или Revit. Эффективность Использования ....: Allplan Или Revit. Эффективность Использования Программного Обеспечения Bim >>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?63" rel="nofollow">Download Now</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?80" rel="nofollow">Download Full</a></b><br><br>.: Allplan Или Revit. Эффективность Использования Программного Обеспечения Bim >>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?74" rel="nofollow">Download LINK</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?57" rel="nofollow">Download Now</a></b><br><br>.: Allplan Или Revit. Эффективность Использования Программного Обеспечения Bim >>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?72" rel="nofollow">Download Full</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?75" rel="nofollow">Download LINK</a></b> TZ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-42514961134266136932022-04-17T17:08:57.971+03:002022-04-17T17:08:57.971+03:00.: Allplan Или Revit. Эффективность Использования ....: Allplan Или Revit. Эффективность Использования Программного Обеспечения Bim >>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?63" rel="nofollow">Download Now</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?80" rel="nofollow">Download Full</a></b><br><br>.: Allplan Или Revit. Эффективность Использования Программного Обеспечения Bim >>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?74" rel="nofollow">Download LINK</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?57" rel="nofollow">Download Now</a></b><br><br>.: Allplan Или Revit. Эффективность Использования Программного Обеспечения Bim >>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?72" rel="nofollow">Download Full</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://8on8.top/le4UF?75" rel="nofollow">Download LINK</a></b> NE Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-16566278470804814912018-03-27T00:24:22.466+03:002018-03-27T00:24:22.466+03:00Неожиданно. Впечатлён. Спасибо за инфу, надо будет...Неожиданно. Впечатлён. Спасибо за инфу, надо будет тщательней взглянуть на AllplanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-45044434321792727352018-01-21T16:36:51.479+03:002018-01-21T16:36:51.479+03:00Связывать увольнение людей по одной причине с пись...Связывать увольнение людей по одной причине с письмом по поводу работы в Revit и BIM менеджеров ...... оставлю это высказывание без комментариев. За 2 года конструкторы и архитекторы все в одной модели ?Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-82314738287508949882018-01-21T15:17:23.940+03:002018-01-21T15:17:23.940+03:00Здравствуйте, коллеги, прошу прощения, что спустя ...Здравствуйте, коллеги, прошу прощения, что спустя пол года ворошу тему, просто попросили скинуть ссылку на дискуссию ревит-аллплан и случайно заметил этот коммент от Михаила Дубко:<br /><br />> Александр , лучше расскажите про коллективное письмо проектировщиков в вашей организации по поводу работы BIM менеджеров !? думаю после этого многим станет понятно зачем вы столько воды пишите в защиту Revit<br /><br />А у нас тут как раз что называется "время показало". Поэтому для истории отвечу на данный комментарий, вдруг кто-нибудь будет анализировать подобные дискуссии.<br /><br />Коллективное письмо было от руководителей нескольких подразделений ПИК-Проекта на деятельность службы развития, которая занималась регламентацией тех. процессов - причиной, если мне не изменяет память, был приказ о то, что все подразделения должны работать по единой технологии проектирования, по которым ведется учет трудозатрат. Тогда собственник защитил этих руководителей и заблокировал данный приказ.<br /><br />В общем в итоге выяснилось, что данные руководители подразделений делали работу на сторону и использовали сотрудников ПИК-Проекта в рабочее время в своих целях. Т.е. они не были заинтересованы в прозрачности технологических процессов. Когда это все вскрылось - эти руководители были уволены.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10939288849207659378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-15588392979447221942017-08-30T14:17:53.400+03:002017-08-30T14:17:53.400+03:00Добрый день, Михаил, а вы не сталкивались в работе...Добрый день, Михаил, а вы не сталкивались в работе с решениями от Bentley, NX или Catia? видел разные статьи об их применении, но ни разу не слышал об их использовании в России. <br />Второй вопрос: нет ли в Allplan функционала по планированию строительства, увязкой с графиками ППР?(по аналогии с описанными в статьях Андрея Лазебного http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18385)<br />Третий: как в Allplan реализована совместная работа с разнесенными участниками проекта(в разных городах) - по аналогии с Revit Server<br />И последний) - вы писали что хотите работать в связке Allplan+Revit - а в каком программном комплексе планируете увязывать?(Navis?). И нет ли эффективных решений по заданию условий игнорирования пересечений некоторых элементов(на примере вашего последнего видео на канале, где пересечка с арматурой в сборной жб плите), есть ли возможность как то автоматически задовать условия а не делать различные выборки и проверки в navisworks?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-86390746580926273122017-08-18T12:36:40.576+03:002017-08-18T12:36:40.576+03:00Про сертификацию хорошо сказано: В последнее время...Про сертификацию хорошо сказано: В последнее время инженеры все больше используют компьютерные программы для сложных расчетов. Умные люди понимают: что в программу заложишь – то и получишь. Что программа – это всего лишь инструмент, а, как известно, микроскопом можно и гвозди забивать. К сожалению, с распространением программ становится все больше горе-специалистов, которые, научившись нажимать на кнопки в программе, думают, что они научились искусству расчетов. Часто они с важным видом изрекают: «у меня сложный рас-чет, сертифицированная программа, что вы тут мне со своим калькулятором доказываете?».<br /> Эта «компьютерная» болезнь за границей поразила, пожалуй, еще большую часть населения, поскольку там раньше стали пользоваться программами. Однажды нам пришлось доказывать английским коллегам, что четырехэтажный паркинг никаким чудом не может пере-давать на основание нагрузку, сопоставимую с весом шестнадцатиэтажного дома. Ответ звучал так: «ничего не хотим знать, мы на компьютере посчитали». Можно считать хоть на счетах, хоть на компьютере – закон всемирного тяготения это не изменит.<br />Никакая трижды сертифицированная программа не гарантирует правильности расчетов. Разработчики программ не несут никакой ответственности за результаты расчетов.Если инженер ошибся – это его ошибка и его ответственность. Предметом сертификации программ является их соответствие отдельным положениям норм. При этом сертификация и верификация – понятия разные. Сертификация не подразумевает верификации т.е. более или менее подробной проверки результатов расчетов по программе.Правила строительной механики в нормах не излагаются. Поэтому сертификат не касается правильности вычисления усилий в элементах конструкций. Он касается только подбора программой арматуры, подбора сечений и т.п. Поэтому программу, которая, скажем, считает только усилия в балке (и не подбирает арматуру) сертифицировать невозможно. Отсюда следует печальный вывод, что сертификат – это, в общем-то, филькина грамота, которая помогает продавать коммерческие программы. Иногда несертифицированный расчет на бумажке в столбик может оказаться правильнее.<br />Это вовсе не означает, что нужно все считать «в стол-бик» и отказаться от программ. Просто мы, как разработчики одной из широко известных расчетных программ для расчета зданий и оснований (FEM models), хорошо знаем, что безоглядное доверие к результатам компьютерного расчета край-не опасно. Нормальная реакция на результаты расчета – здоровое недоверие. Только после нескольких серий расчетов (в том числе и аналитических) по объекту можно делать вывод о справедливости их результатов.<br />ГеореконстркцияАртемnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-49249409062161206702017-08-18T11:31:19.384+03:002017-08-18T11:31:19.384+03:00Подробно со всеми аргументами по поводу Dynamo ht...Подробно со всеми аргументами по поводу Dynamo http://python.su/forum/topic/29106/?page=1, Алик учите мат.часть и поменьше читайте желтую прессу.<br />А про тему в Скайпе - "BIM чат", меня туда позвал Дима, я увидел что они несколько дней как полоумные обсуждали меня, что-то по поводу визуального программирования, что я грубо говоря не прав и можно все сделать, можно создать за год красную кнопку "армировать все", и идеи задвигаться похлеще чем тут :<br />https://revitconsalting.blogspot.ru/2017/08/bim-1987.html<br />Поэтому идеи "впечатлительных" людей я не стал изучать, там непочатый край работы скорее для психологов.<br />Это происходило два года назад , за два года красных кнопок так и не появилось. Но я об этом уже говорил давно:<br />https://revitconsalting.blogspot.ru/2016/01/autodesk-bim.html<br /><br /><br />Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-51121750375157820502017-08-18T08:44:14.981+03:002017-08-18T08:44:14.981+03:00>у вас задачи прямо на лету меняются, я не знаю...>у вас задачи прямо на лету меняются, я не знаю проектировщиков, которые бы моделировали сварные швы и отверстия для болтов,<<br />Все это делает Текла. Знайте. Для ЖБ тоже самое, если плита отличается хотя бы одним арматурным стержнем, то это будет другая марка (даже зеркальная). После нумерации это все будет учтено. На лету.... :) или слёту. Таких мелочей навалом, и все потому, что ревит программа для архитекторов.<br />$hkele®mi@utсhttps://www.blogger.com/profile/06687765314191653509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-5828541850190471962017-08-18T08:03:06.003+03:002017-08-18T08:03:06.003+03:00Молодец, отстрелялся! Пора бы и мне отписываться о...Молодец, отстрелялся! Пора бы и мне отписываться от коментов.))<br />Подпишусь года через 3-5, когда белая горячка у некоторых остынет.))<br />А пока пойду на стройку посмотрю на фундаменты шахтного копра 80 м, конфигурация которых в увязке с оборудованием Михаилу и в страшных снах не снилась. Питергорпроект (твари) сделал десятки листов в Автокаде, а нач.участка просит разъяснить как его по ТСП лучше залить.<br />Это г.Губкин-11, ещё раз приглашаю в гости за мой счёт, если с деньгами туго.))<br />За настроение, здоровье и доброту спасибо ;)Никhttps://www.blogger.com/profile/09262151607833250960noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-65748867939615761392017-08-18T00:22:06.379+03:002017-08-18T00:22:06.379+03:00$hkele®mi@utс у вас задачи прямо на лету меняются,...$hkele®mi@utс у вас задачи прямо на лету меняются, я не знаю проектировщиков, которые бы моделировали сварные швы и отверстия для болтов, такие задачи для производства и я, в свое время, делал сборки состоящие из сотен тысяч элементов, но делал в grasshopper, Revit всё-таки программа для проектировщиков, а не для подготовки модели под производство, если ваши задачи именно в этом, то, конечно, Revit вам не нужен, но тогда можно критиковать и Word, там тоже нельзя отправить модель на станок, и Word, как и Revit не программа для этих задач. На тех проектах, где я работал, было вполне четкое разделение труда, и взаимодействие со смежниками в реальном времени всегда оказывалось важнее, взаимодействия в реальном времени с производством (это надо очень не часто, на данном этапе развития индустрии), и в этом смысле Revit - оптимальное решение, а дальше, идет работа уже в другом софте, в той же Tekla, но проектировщику это никак не мешает использовать Revit, тем более, не надо забывать, что производство это лишь одно направление, куда идет модель, у нас, к примеру Revit+Navisworks и на стройке используют на некоторых объектах, и если бы конструктив был в Tekla, то это бы создавало проблемы в этой части. <br /><br />николай васюта, да уже закончил. aliksuminhttps://www.blogger.com/profile/11040541196663504744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-38808440852556405532017-08-17T23:57:32.740+03:002017-08-17T23:57:32.740+03:00Михаил, вы забавный человек, как только у вас зака...Михаил, вы забавный человек, как только у вас заканчиваются нормальные аргументы (а они судя по некоторым фразам закончились, я делаю вывод из вот этого: "dynamo это баловство" - тут даже бессмысленно что-то объяснять, "если сравнивать все 100% то будет порядка 300 позиций сравнения и при этом большая часть их никому не интересна" - совместная работа не интересна? " Я уже видел это, и там по большей части фантазии" - эти фантазии сейчас реализуются, и через год всё будет закончено, про Ахмат же речи вообще не было, на видео другой проект; "распознаются даже лестницы родными" - похоже вы не понимаете, как устроена нормальная совместная работа и какие там возникают задачи и проблемы, подсказка: распознаются ли лестницы из файлов смежников - вообще не важно), то у собеседника либо начинает что-то подгорать, либо он начинает пить, а в совсем крайнем случае он становится менеджером. Если кто-то из тех, кто знает меня лично, читает ваши комментарии, то в их глазах, думаю, вы выглядите уж совсем не в лучшем свете, а болтовню действительно пора заканчивать.<br /><br />Вот вам напоследок видео про облачные сервисы:<br />https://www.youtube.com/watch?v=vVjY8T4ud6Y&list=PLO7KUCpJ1y1d6PPItjMPwQI46QDRkhJxf&index=22<br /><br />Про dynamo вы бы и сами много кейсов использования увидели, если бы умели нормально общаться с людьми и не покинули бы скоропостижно чат в скайпе.aliksuminhttps://www.blogger.com/profile/11040541196663504744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-50051565309386438782017-08-17T23:24:53.871+03:002017-08-17T23:24:53.871+03:001. что за 50%? вы про опрос выше? если так, то я н...1. что за 50%? вы про опрос выше? если так, то я не знаю, кто у вас тут голосует, так как курсов мы практически не проводим, по КР за все время нашей работы их было, наверное, не более 10, а, скорее всего, где-то 5 (по АР у нас было 4 набора, если никого не забыл), и то, только потому, что нас попросили их провести. единственный большой курс, который мы провели по собственной инициативе - это онлайн на stepik, и он бесплатный и без рекламы, так что никакого маркетинга. и я вполне допускаю или даже уверен, что для кого-то он мог оказаться бесполезным, так как там многое зависит от самоорганизации человека. если он хочет учиться, то научится, если нет, то курс окажется бесполезным. качество же материала на этом курсе вы можете оценить самостоятельно, ссылку я где-то здесь в комментариях, кажется, давал, или прочитав отзывы тех, кто прошел курс до конца, они тоже на сайте есть, и они не модерируются, так как сайт не наш, и мы этого просто не можем.<br />что касается статистики по московским (и не только) офисам (только я не совсем понял, почему речь о девелоперах, а не о проектировщиках?), то статистики у меня больше, чем у вас, так как мы напрямую со многими работаем.<br />2. всё еще не понимаю, почему придется раз в 4 года, можно хоть каждый год, что в этом плохого?aliksuminhttps://www.blogger.com/profile/11040541196663504744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-12869099713687840682017-08-17T22:16:58.473+03:002017-08-17T22:16:58.473+03:00КМ я вообще даже не рассматривал, знаю что люди де...КМ я вообще даже не рассматривал, знаю что люди делают и даже спецификация металла есть по ГОСТ автоматическая, но сам я не пробовал. Тут нужно выбирать что приоритенее, если только КМ (без КМД) то и Allplana я думаю хватит.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-48876852935420462862017-08-17T21:28:58.352+03:002017-08-17T21:28:58.352+03:00Михаил, а если сравнивать Allplan с Tekla, то что ...Михаил, а если сравнивать Allplan с Tekla, то что выбрать? Стоит ли разделять выполнение КЖ и КМ в Allplan и Tekla соответственно, или смысла нет?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-75299626944082230822017-08-17T00:15:36.821+03:002017-08-17T00:15:36.821+03:00Как уже правильно было сказано, политика Allplan т...Как уже правильно было сказано, политика Allplan такова, что даже на просторах интернета невозможно раздобыть последнюю версию программы, не говоря уже о модуле для совместной работы. Это конечно весьма отталкивает. Политика Autodesk - лоббирование везде и всюду, да и к тому же официальное представительство имеется в России. Nemetschek из Москвы ушли во время кризиса 2008. На сегодняшний день есть Allbau - которые выступают в роли продажников-консультантов на территории РФ также. Так что предположу, что Allplan вскоре выйдет из тени, так как обсуждения уже идут, а с тем и появятся двигатели данной программы, так как если приложить столько же усилий в разработки и развитие данной программы - результат будет покруче, нежели Revit. Да и усилий необходимо приложить намного меньше в Allplan обычному пользователю для достижения приемлемого результата выпуска документации, нежели в Revit...dynamo, phyton, скрипты и прочее...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162234270876838952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-22244838869318438762017-08-16T18:51:31.744+03:002017-08-16T18:51:31.744+03:00Доброго дня ! Мы хотим попробовать именно так, экс...Доброго дня ! Мы хотим попробовать именно так, экспорт в IFC из Revit в Allplan, проблем в "жилье" особо нету, здания простой конфигурации. Посмотрим что лучше. Для эксперимента хотим еще на рабочку архитектора посадить в Allplan.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-23721366900015449802017-08-16T17:39:17.210+03:002017-08-16T17:39:17.210+03:00Здравствуйте, Михаил, а не получится эффективно ра...Здравствуйте, Михаил, а не получится эффективно работать в связке Allplan + Revit(Allplan для конструкторов, Revit для архитекторов и инженеров)? или все упирается в возможности обмена через IFС?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-59360500204340506992017-08-16T12:02:31.242+03:002017-08-16T12:02:31.242+03:00Вы вчитайтесь про что пишут люди, никто не говорит...Вы вчитайтесь про что пишут люди, никто не говорит про возможность/ невозможность, 90% вещей можно делать и в Revit , просто не эффективно , а про их опыт работы в Revit есть отдельные темы:<br />https://revitconsalting.blogspot.ru/2016/02/revit.html<br />А по поводу того что в Revit можно сделать все главное время , так по этому поводу так же есть статья :<br />https://revitconsalting.blogspot.ru/2017/08/bim-1987.html<br />Николай,"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.":)Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-8444812313574001782017-08-16T11:43:19.015+03:002017-08-16T11:43:19.015+03:00Алик, хватит уже тратить своё время на безрезульта...Алик, хватит уже тратить своё время на безрезультатную полемику. Люди нашим доводам и примерам конструктива не верят, ведут себя агрессивно (в плане субъективных утверждений типа "не предназначенный... нельзя... невозможно...").<br />Я ещё в 2012-м году ездил в Липецк в проектный институт показывать пример 9-эт. дома (комплекты ГП, АР, АС, КЖ), т.к. продакт-менеджерам конструктора упорно не верили. Сам тогда к концепции BIM относился скептически. Когда увидели рабочие чертежи, поверило процентов 70, остальные посмеиваясь пошли дальше автокадить рабочку. Потом меня взяли на совмещёнку инженером по САПР с главной функцией ОБРАЩАТЬ В НУЖНУЮ ВЕРУ подобных липецким индивидов. По опыту результат показов/обучений колебался от 70-80%, т.е. такие инженеры всегда были/есть/будут. Это даже хорошо, двигать маховик САПР-прогресса есть кому.<br />Могу привести массу таких примеров.Никhttps://www.blogger.com/profile/09262151607833250960noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-81556429430178703092017-08-16T10:12:09.865+03:002017-08-16T10:12:09.865+03:00Gennadiy Chalkov15 августа 2017 г., 13:26
Меня с a...Gennadiy Chalkov15 августа 2017 г., 13:26<br />Меня с allplan как стороннего наблюдателя смущает одно: практически отсутствуют обсуждения на форумах. Это может быть в 2 случаях: или там все настолько понятно, что все просто заняты работой или же просто никто в нем уже не работает.<br /><br />Геннадий, <br />Предположу, что это можно объяснить тем, что пользователи, которые приобретаю Allplan, не пишут на форум вопросы, т.к. у них есть доступ к техподдержке специалистов локальных и разработчиков напрямую. Т.е. на форумы оно не доходит. Но форум есть, если кому захочется )<br /> <br />На хотлайне обрабатывается 100+ вопросов в месяц по всем разделам, это если по сути работы функций и возникающие вопросы по работе. <br />Каждую пятницу вебинары, <br />ну и ооочень кмк исчерпывающая справка )))<br /><br />Alik Sumin15 августа 2017 г., 22:05<br /> "я почти уверен, что и Allplan не особо бурно развивается,..." <br />Я не думаю, что это касается только Allplan - наверняка у других аналогично, но когда на софт смотришь изнутри, видится по-другому ) т.е. невидимые инженерному глазу бурные изменения функционала на самом деле могут быть нескольколетним процессом полного апгрейта движка, чтоб реализовать в будущем увеличение производительности, иметь возможность расширять функционал, и т.д. Хотя с виду всё как прежде :)<br />Svethttps://www.blogger.com/profile/00477632832615725547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-35408050320321025412017-08-16T10:03:58.607+03:002017-08-16T10:03:58.607+03:002. Я думал вы пишите как сотрудник академии, потом...2. Я думал вы пишите как сотрудник академии, потому как вы пишите и "я" и "мы".<br />3. Я уже видел это, и там по большей части фантазии , рабочего проектирования там нет. Вы входите в авторский коллектив и осуществляете авторский надзор при строительстве Ахмат башни? <br />Одна модель в Revit не возможна , смеритесь с этим.....а про сметы лучше вам помолчать, у вас даже профильного образования нет что бы что-то утверждать.<br />Про коллекции я уже пояснил, они не нужны конструктору и организации. Тем более что Revit не BIM в 100%, где-то 15-20%, выгрузить данные на ЧПУ нельзя, составить отправочный элемент нельзя, только 3D проектирование.<br />Про сравнение LT версии Revit так же некорректно, в сравнении же не все функции обозначены , а лишь ключевые, если сравнивать все 100% то будет порядка 300 позиций сравнения и при этом большая часть их никому не интересна , я все же пишу блог о темах интересных людям на научную обоснование не претендую, ведь вранье и так видно не вооруженным взглядом , а судя по тому как у вас подгорает то правда очень горькая вещь.<br />4. Получается если допустим инженеру нужны временные размеры привязки элементов к осям, то и конструктор из-за этого должен работать в Revit ? как "логично" !<br />Совместная работа архитектора и конструктора возможна и по заверениям других специалистов , налажена лучше чем в REvit, связь даже с Archicad идеальная (распознаются даже лестницы родными), с Revit плохая, так как Autodesk не уделяет внимание OpenBIM, да и вообще.....<br />5.-совместная работа есть<br />-dynamo это баловство, для этого существует прямое программирование которое есть и в Allplan через SmartPart или PythonPart<br />-адаптивных элементов нет в Allplan engineering, конструктору это вообще не нужно , пару раз в Revit отстраивал котлован что-бы узнать объем , но в Allplan для этого есть соответствующий инструмент во вкладке "генплан"<br />-временные размеры отсутствуют. Но я про это уже говорил, если нужно еще раз повторю, в Allplan два самых очевидных недостатка, это отсутствие гибкости в осях и отсутствие временных размеров для расстановки объектов , но это скорее привычка, так как в Allplan есть временные размеры которые касаются именно объекта , а этого в Revit не было. Но этим инструментом не пользуюсь , скорее всего crfpsdftncz многолетняя привычка работы в Revit<br />-облачные сервисы:<br />http://prosapr.blogspot.ru/search?q=360<br />http://prosapr.blogspot.ru/2015/08/autodesk-infraworks.html<br />-расчеты медленнее раз в 10 в связке Revit - Robot, Allplan -Scad самое быстрое решение на данный момент:<br />https://revitconsalting.blogspot.ru/2017/07/allplan-revit_24.html<br />6. Я указал самые важные моменты работы конструктора в программах Revit и Allplan, то есть по вашей логике получается что адаптивный элемент все решает в конструкторской документации в Revit ? можно примеры !?<br />Все решает Dynamo в конструкциях (да простит меня сообщество программистов да "богохульство")? можно примеры ? все решает облачные сервисы ? можно примеры ?<br />7. Тема не про вас или вашу работу , а про сравнение инструментов необходимых конструктору для выполнения разделов КЖ, КЖ0 и КЖИ. <br />P.S. все таки пора заканчивать пустую болтовню не по сути темы, тем более с менеджерами.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-43748672473921450552017-08-16T08:40:29.461+03:002017-08-16T08:40:29.461+03:00Сделайте это через Динамо. Возможно, что пользоват...Сделайте это через Динамо. Возможно, что пользователи Ревита, буду вам благодарны. Особенно те, кто делает детализацию в Ревите :D как тут писали.<br />Так же необходимо учесть расположение отверстий для болтов, тип длину и размеры сварных швов и тд. Ну и как Вы понимаете, работать это все должно для сотен тысяч деталей и десятков тысяч сборок за какое-то приемлемое время. Все просто через Динамо, когда покажете результат?<br />Нет никакого противопоставления Ревита другому софту, ревит, это инструмент для архитекторов не предназначенный для конструкторов и как уже всем совершенно ясно, ничего в этой области не изменится.$hkele®mi@utсhttps://www.blogger.com/profile/06687765314191653509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-90767211918098492012017-08-15T22:26:53.736+03:002017-08-15T22:26:53.736+03:00выбор рабочего инструмента влияет, если это выбор ...выбор рабочего инструмента влияет, если это выбор между инструментами принципиально разными, Allplan и Revit - это очень похожие инструменты, разница в деталях, и с использованием одного, и с использованием другого можно работать эффективно или разориться, и от инструментов - это уже зависеть не будет.<br /><br />$hkele®mi@utс, Tekla отличный инструмент, но вот именно ту функцию, о которой вы пишите, это в Revit без проблем можно сделать, через Dynamo. И мне больше нравится такой подход, когда разработчик дает неплохой инструментарий для решения множества собственных мелких задач. Но, если кому-то нравится другое, я не против, мне просто не понятна идея этого противопоставления между Revit и другим BIM софтом. По-моему любая программа с подобными идеями, заложенными в нее и, которая имеет такое количество пользователей, уже по умолчанию очень хороша, и спорить с этим как-то даже немного смешно, на мой взгляд, вот я потому сижу, и удивляюсь всем этим агрессивным статьям в этом блоге. aliksuminhttps://www.blogger.com/profile/11040541196663504744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-46579652724115199082017-08-15T22:05:02.507+03:002017-08-15T22:05:02.507+03:002. я не занимаюсь продажами, как я могу вам выслат...2. я не занимаюсь продажами, как я могу вам выслать КП? обратитесь к Autodesk, ну или хотя бы к сайту компании, там цена стоит в 328$<br />https://www.autodesk.com/products/revit-lt/subscribe?plc=RVTLT&term=1-YEAR&support=ADVANCED&quantity=1<br /><br />3. и мы в том числе занимаемся моделированием в Revit по этому проекту, так как тоже являемся частью Горпроекта, и тоже являемся профессиональными инженерами и архитекторами, и, в некоторых случаях, не только консультациями занимаемся, вот тут немного рассказываю про небольшую часть той работы, что я делал, если говорить именно о моделировании, начиная с 32 минуты:<br />https://www.youtube.com/watch?v=vhN6C_utOzc<br />также по другим разделам мы участвуем в проекте.<br />так что про мы и они, вы не совсем понимаете, как это устроено на самом деле. И я имел ввиду не именно этот проект, а, в целом, свой опыт проектирования и моделирования. Что касается сроков, то с ними все хорошо, и про один дом тоже неверно, Горпроект ведет множество параллельных объектов, сравнимых по сложности с Лахтой.<br /><br />теперь про придатки, сметчику Revit не нужен, как и Allplan, нужна информация, полученная из BIM модели. Генпланисту тоже все вместе не нужно. Если говорить о рабочем месте конкретного специалиста, то давайте сравнивать, конструктору нужна BIM программа + Autocad (или аналог) + программа для координации проекта (не всегда, но так удобнее во многих случаях) + расчетная программа (тоже не всегда). У Autodesk всё это есть в AEC collection за 85103 руб. в год, отдельно придется докупить расчетную программу, но есть и несколько приятных бонусов вроде 25Гб места в облаке и расчетного модуля для Revit в облаке, где какую-то быструю оценку проекта на ранних стадиях можно произвести. Что тут могут предложить конкуренты, только отдельные продукты, каждый из которых будет стоить не малых денег. <br /><br />Про миф одной модели в Revit и покупку Navisworks - это что-то непонятное для меня было. Navisworks не надо покупать, так как он и так есть в AEC Collection, и эта программа никак не связана с фактом существования модели в Revit, вся работа ведется в любом случае в Revit, Navisworks нужен для проверки модели и для быстрого просмотра, если объекты действительно большие. а вот к Allplan, для этих целей придется докупить Solibri или тот же Navisworks.<br /><br />4. я написал вполне конкретно: работа со смежниками и работа с металлоконструкциями, можно к этому добавить совместную работу внутри отдела - это важные аспекты работы конструктора, в вашем сравнении этого нет. если рассматривать не только узкую задачу армирования, то картина может быть другой.<br /><br />5. совместная работа, dynamo, адаптивные компоненты, временные размеры, облачные сервисы для просмотра модели, замечаний и быстрых расчетов на ранних стадиях...<br /><br />6. про слабые стороны комментарий касался вашей системы подсчета, а конкретно того факта, что там, где у Allplan отрыв, вы разбили такие пункты на несколько, а там, где есть проблемы, всё уместилось либо в одну графу, либо, возможно, вообще в рейтинг не вошло (что именно не вошло, можно частично из пункта 4 и 5 почерпнуть). <br /><br />7. если говорить в общем, то я много разного софта знаю на высоком уровне и ваши претензии к Autodesk, они мне потому и кажутся странными, так как это всё можно отнести к любой компании, взять Adobe или Graphisoft, у которых Archicad какое-то время очень слабо развивался, сейчас лучше, но прорыва тоже нет. McNeel, который я очень люблю, за их Rhino, вообще практически не добавляет функций, и это, на самом деле, нормально. я почти уверен, что и Allplan не особо бурно развивается, хотя об этой программе знаю немного, то, что видел, где-то понравилось (армирование), где-то нет (совместная работа над проектом). Просто почти любая программа так устроена, что все крутые идеи в нее были добавлены в первые годы жизни, а потом, чтобы сделать что-то прорывное, проще создать новое.aliksuminhttps://www.blogger.com/profile/11040541196663504744noreply@blogger.com