tag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post1180554273739453913..comments2023-03-14T21:44:43.082+03:00Comments on .: Моделирование балок в перекрытииProject Enionhttp://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-72174125907162212132018-03-30T13:47:03.467+03:002018-03-30T13:47:03.467+03:00А вы и должны пересчитать напряжения в эквивалентн...А вы и должны пересчитать напряжения в эквивалентные изгибаюший момент и продольную силу и получится, что, действительно, продольной силой нельзя принебречь так просто.Иванnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-61359445272279336432018-03-26T10:34:59.378+03:002018-03-26T10:34:59.378+03:00если речь действительно про напряжения, а не про M...если речь действительно про напряжения, а не про MQN, то при изгибающем моменте одни стержни будут сжаты , другие растянуты и эксцентриситет тут не причем.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-20455679574225846002018-03-25T23:22:59.997+03:002018-03-25T23:22:59.997+03:00Т.е напряжения при изгибе стержня при смещении цен...Т.е напряжения при изгибе стержня при смещении центральной оси.Иванnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-48820902337154140132018-03-25T22:53:33.872+03:002018-03-25T22:53:33.872+03:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15303694666726346906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-69776243397161979422018-03-25T22:52:45.394+03:002018-03-25T22:52:45.394+03:00А можно подробнее? Во первых это не очевидно, а во...А можно подробнее? Во первых это не очевидно, а во вторых очень спорно. Рассмотрите внецентренно растянуто-изогнутый стержень и обратите внимание на дополнительные напряжения возникающие из-за эксцентриситета. Это и будет аналог тех напряжений, что вы не учли.Иванnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-71163083082019786172018-03-14T13:31:47.980+03:002018-03-14T13:31:47.980+03:00На том же основании почему нужно рассматривать дан...На том же основании почему нужно рассматривать данную балку растянуто -изогнутой, а не изогнутой.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-16365398712297565102018-03-11T02:06:12.348+03:002018-03-11T02:06:12.348+03:00На каком основании, это явно не численная ошибка? ...На каком основании, это явно не численная ошибка? Иванnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-50423370149138468352018-03-07T21:41:14.530+03:002018-03-07T21:41:14.530+03:00я их не забыл, я их не учитывал.я их не забыл, я их не учитывал.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-30545468725050624222018-03-07T21:39:51.136+03:002018-03-07T21:39:51.136+03:00Вы забыли учесть растягивающие напряжения в балке ...Вы забыли учесть растягивающие напряжения в балке при задании сечения с эксцентриситетом, которые, вне сомнения, увеличат напряжения в нижней зоне.Иванnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-89459734640391471862018-03-07T21:27:58.546+03:002018-03-07T21:27:58.546+03:00А какую теорию прочности использовали вы?А какую теорию прочности использовали вы?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-85139876461851061502018-02-24T16:08:39.091+03:002018-02-24T16:08:39.091+03:00Точно не помню , вроде около 6 часов. Для бетона 1...Точно не помню , вроде около 6 часов. Для бетона 15 мм, для арматуры 5 мм. Там порядка 10 000 000 уравнений.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-86133942877312015552018-02-24T16:07:32.330+03:002018-02-24T16:07:32.330+03:00Можете дать ссылку на SAT файл задачи?Можете дать ссылку на SAT файл задачи?Сергейhttps://www.blogger.com/profile/16690728960128301606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-56234064063992585972018-02-24T16:01:05.406+03:002018-02-24T16:01:05.406+03:00Сколько по времени считалась у Вас эта задача?
Как...Сколько по времени считалась у Вас эта задача?<br />Каков размер КЭ задавали для арматуры и бетона?Сергейhttps://www.blogger.com/profile/16690728960128301606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-51484436990146437572018-02-01T19:57:13.385+03:002018-02-01T19:57:13.385+03:00Я в видео немного рассказал про саму схему, нагруз...Я в видео немного рассказал про саму схему, нагрузка 2.9 Т/м2. Особо ничего интересного нечего рассказать кроме теории прочности Menterey-WilliamProject Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-73128372735745787572018-02-01T19:56:01.445+03:002018-02-01T19:56:01.445+03:00Скорее не современные, а те теории которые раньше ...Скорее не современные, а те теории которые раньше не могли применяться в силу сложности и трудоемкости их обсчета даже на машинах.Project Enionhttps://www.blogger.com/profile/10425683411061490967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-53253299782157062972018-02-01T10:06:04.952+03:002018-02-01T10:06:04.952+03:00Довольно интересно, но хотелось бы подробностей: к...Довольно интересно, но хотелось бы подробностей: как в Ansys делали.<br />А какая была нагрузка на плиту: собственный вес и еще?Сергейhttps://www.blogger.com/profile/16690728960128301606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571531074697790044.post-56166399286260668982018-01-31T23:51:14.421+03:002018-01-31T23:51:14.421+03:00а что Вы подразумеваете под современными теориями ...а что Вы подразумеваете под современными теориями прочности ?Anonymousnoreply@blogger.com